Argumentene for og mot skattelister

Tilhengerne sier:
Offentliggjøringen av skattelistene styrker den kritiske debatten omkring skattemessige forhold. Informasjon om inntekts- og skatteforhold er viktig i samfunnsdebatten.

Vi mener:
Ja, informasjon om inntekts- og skatteforhold er viktig i samfunnsdebatten.
Vi synes likevel det er problematisk at informasjonen brytes ned på navngitte enkeltpersoner og at den distribueres på internett.
For de aller fleste formål kan en diskutere skattesystemet like godt, uten å diskutere enkeltpersoner. Dette gjelder for eksempel diskusjoner omkring inntekts- og formuesfordeling mellom aldersgrupper, kjønn, landsdeler, osv.
Et visst poeng er det kanskje at offentliggjøring av skattelister kan være med på å avdekke eventuelle velstående personer som betaler ingen eller en svært lav skatt. Dette kan være med på anspore til en mer generell debatt om skattesystemets virkninger for ulike inntektsgrupper. Man behøver imidlertid ikke offentliggjøre inntekt, formue og ilignet skatt for alle norske skattytere for å kunne avdekke slike forhold. Skulle media absolutt ha behov for informasjon om en navngitt persons skatteforhold, kan disse innhentes gjennom et kredittopplysningsbyrå.

Tilhengerne sier:
Offentliggjøringen av skattelistene bidrar til den samfunnsmessige kontrollen med ligningsmyndighetene. Hemmelighold av resultatet av ligningen kan skape grunnlag for spekulasjoner omkring ligningsarbeidet i sin alminnelighet og om fastsettingene for enkeltpersoner eller grupper av skattytere.

Vi mener:
Vi tror ligningsmyndighetene gjør jobben sin like godt uten offentliggjøring av skattelistene på internett. Ligningsmyndighetene blir uansett kontrollert av andre offentlige instanser, og hver enkelt skattyter kontrollerer sitt eget skatteoppgjør.

Tilhengerne sier:
Det er vanskelig å benytte skattelistene til identitetstyveri/annen kriminalitet fordi opplysninger om gateadresse, fødsesdag og -måned er utelatt.

Vi mener:
Opplysninger om gateadresse kan enkelt fremskaffes ved å slå opp i telefonkatalogen. Det er bare i tilfeller hvor to personer i samme kommune har samme navn at en ikke kan få en 100 prosent sikker identifikasjon, og selv i disse situasjonene gjør listenes angivelse av alder at en ofte enkelt kan identifisere den enkelte.
Videre er det en kjent sak at personopplysninger ikke alltid blir behandlet slik de skal. I september kom det for eksempel frem at skatteetaten ved en feil har sendt opplysninger om alle landets skattebetalere til redaksjonen i ti mediebedrifter. Også tidligere har det fremkommet opplysninger om storstilte lekkasjer av personlig informasjon. Vi tror derfor at kriminelle elementer forholdsvis enkelt kan skaffe den nødvendige informasjon for å foreta et identitetstyveri. Opplysningene i skattelistene gjør det enkelt å plukke ut velegnede ofre.

Tilhengerne sier:
Det er ikke dokumentert at offentliggjøring av skattelister bidrar til identitetstyverier

Vi mener:
Både Datatilsynet og Kripos har uttalt at problemet med identitetstyveri er økende. Økningen har sannsynligvis en klar sammenheng med økt tilgang på personopplysninger. Skattelistene inneholder opplysninger om inntekts- og formuesforhold, noe som gjør det enkelt å plukke ut velegnede ofre. Vi er derfor kritiske til myndighetenes avventende holdning. En bør heller utforme reglene etter føre-var-prinsippet.